<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	管理委託契約料金の返金について へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://mori-manshon.tokyo/itauryouhenkin-20210913/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mori-manshon.tokyo/itauryouhenkin-20210913/</link>
	<description>MORIマンション管理士事務所</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Sep 2021 12:12:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.1</generator>
	<item>
		<title>
		MORI NOBUO より		</title>
		<link>https://mori-manshon.tokyo/itauryouhenkin-20210913/#comment-16</link>

		<dc:creator><![CDATA[MORI NOBUO]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2021 12:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mori-manshon.tokyo/?p=780#comment-16</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://mori-manshon.tokyo/itauryouhenkin-20210913/#comment-15&quot;&gt;宮下 一義&lt;/a&gt; への返信。

コメントありがとうございます。
かつてなかったコロナ感染下における状況では、それに対する規約もなく、管理組合も管理会社も
その対応に右往左往しているのが現状です。法令点検実施の最終責任は、仰る通り管理組合にあるの
ですが、国交省もコロナを理由にした入室拒否には、特例措置を取らざる得ないという考えのようです。
委託料の細分化した内訳の作成は、今後必要かも知れませんね。元来、委託料を返金するケースは
委託内容をきっちり実施していない時に発生するのであり、それを想定すること自体、間違っているという
感じがありました。実際には、そのような管理会社は多々あるのですがね（ご存知のように、、、<img src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/72x72/1f4a6.png" alt="💦" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />）。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://mori-manshon.tokyo/itauryouhenkin-20210913/#comment-15">宮下 一義</a> への返信。</p>
<p>コメントありがとうございます。<br />
かつてなかったコロナ感染下における状況では、それに対する規約もなく、管理組合も管理会社も<br />
その対応に右往左往しているのが現状です。法令点検実施の最終責任は、仰る通り管理組合にあるの<br />
ですが、国交省もコロナを理由にした入室拒否には、特例措置を取らざる得ないという考えのようです。<br />
委託料の細分化した内訳の作成は、今後必要かも知れませんね。元来、委託料を返金するケースは<br />
委託内容をきっちり実施していない時に発生するのであり、それを想定すること自体、間違っているという<br />
感じがありました。実際には、そのような管理会社は多々あるのですがね（ご存知のように、、、💦）。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		宮下 一義 より		</title>
		<link>https://mori-manshon.tokyo/itauryouhenkin-20210913/#comment-15</link>

		<dc:creator><![CDATA[宮下 一義]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2021 22:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mori-manshon.tokyo/?p=780#comment-15</guid>

					<description><![CDATA[今回の件については意見があります。
そもそも返金の理由としては、受託者の原因によって委託した点検ができなかった場合であり、コロナの関係で入室を断られた場合は、該当しないのではないかと思います。また、法令点検を実施しない場合は、管理組合の責任にもつながるのではないかと考えます。
一概に決められない場合も有りますが、オーナーが入室を断った場合は、オーナー自ら点検する事が義務であるのでは無いかと思います。
ただ、委託料金をもう少し細分化した見積書を作る事は賛成です。一式いくらでは無く、作業項目と数量でいくら、合計でいくら、と決めておく事は必要だとおもいます。
その上で、どういう理由であれば返金する、という事は、契約書や重要事項説明書などで明確にしておく事が良いと思います。
あくまで私的な考えですが。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今回の件については意見があります。<br />
そもそも返金の理由としては、受託者の原因によって委託した点検ができなかった場合であり、コロナの関係で入室を断られた場合は、該当しないのではないかと思います。また、法令点検を実施しない場合は、管理組合の責任にもつながるのではないかと考えます。<br />
一概に決められない場合も有りますが、オーナーが入室を断った場合は、オーナー自ら点検する事が義務であるのでは無いかと思います。<br />
ただ、委託料金をもう少し細分化した見積書を作る事は賛成です。一式いくらでは無く、作業項目と数量でいくら、合計でいくら、と決めておく事は必要だとおもいます。<br />
その上で、どういう理由であれば返金する、という事は、契約書や重要事項説明書などで明確にしておく事が良いと思います。<br />
あくまで私的な考えですが。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
